Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と Handy Video Recorder Q2n-4K の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は比較的解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も良いといえなくもないでしょう。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。