Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と ニコン COOLPIX AW110 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:41:15

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2ニコン COOLPIX AW110
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2ニコン COOLPIX AW110

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2ニコン COOLPIX AW110
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2ニコン COOLPIX AW110
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2ニコン COOLPIX AW110
総合評価:
画面サイズrating-image5.0
4インチ
rating-image2.8
3インチ
動画解像度rating-image4.9
4608x2592
rating-image1.5
1920x1080
対応フレームレートrating-image5.0
300fps
rating-image1.5
30fps
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image1
125

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「ニコン COOLPIX AW110」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX AW110」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX AW110」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4608x259297/100
ニコン COOLPIX AW110
1920x108030/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は30fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。270fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。

対応フレームレート評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
300fps99/100
ニコン COOLPIX AW110
30fps30/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」を最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「ニコン COOLPIX AW110」は125です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」はかなり差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「ニコン COOLPIX AW110」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が優れていそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
8062/100
ニコン COOLPIX AW110
12515/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「ニコン COOLPIX AW110」は3インチです。「ニコン COOLPIX AW110」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4インチ99/100
ニコン COOLPIX AW110
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX AW110」は横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX AW110」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX AW110」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX AW110」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX AW110」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm0/100
ニコン COOLPIX AW110
横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mm89/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「ニコン COOLPIX AW110」は193gです。「ニコン COOLPIX AW110」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX AW110」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX AW110」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX AW110」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
2.31kg0/100
ニコン COOLPIX AW110
193g80/100

性能・機能を比較

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2ニコン COOLPIX AW110
画像Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2ニコン COOLPIX AW110
本体サイズ横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mm
本体重量2.31kg193g
タッチパネル -
ブラックサンシャインオレンジ/カーボンブラック/メタリックシルバー/マリンブルー/ディープカムフラージュ
電池の型番 - EN-EL12
画面サイズ4インチ3インチ
ストレージ容量 - 21MB
撮影枚数 - 250枚
最長撮影時間 - 55時間
対応外部ストレージSDHC/SDXC/CFastSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 1679万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応 -
動画解像度4608x25921920x1080
動画解像度4608x25921920x1080
対応フレームレート300fps30fps
光学ズーム倍率 - 5倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - レンズシフト方式/電子式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 8コマ
最短シャッタースピード - 1/1500
最短シャッタースピード - 1/1500
最長シャッタースピード - 1
最長シャッタースピード - 1秒
最小F値 - f/3.9
最大F値 - f/4.8
最低ISO感度80125
最高ISO感度 - 3200
最短焦点距離 - 28mm
最長焦点距離 - 140mm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式 - MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG
RAW撮影対応 -
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事
ニコン COOLPIX AW110 の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と評価が同程度のカメラを探す

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事
ニコン COOLPIX AW110 の関連記事

ニコン COOLPIX AW110 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報