Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と ニコン COOLPIX AW110 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:15
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ニコン COOLPIX AW110 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 958位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4608x2592 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 300fps | ![]() 30fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX AW110」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(1687位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(1772位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(865位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 15.7点(2495位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX AW110」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「ニコン COOLPIX AW110」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX AW110」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX AW110」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
ニコン COOLPIX AW110 | 1920x1080 | 30/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は30fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。270fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」を最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「ニコン COOLPIX AW110」は125です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」はかなり差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「ニコン COOLPIX AW110」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が優れていそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「ニコン COOLPIX AW110」は3インチです。「ニコン COOLPIX AW110」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX AW110」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX AW110」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX AW110」は横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX AW110」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX AW110」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX AW110」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX AW110」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「ニコン COOLPIX AW110」は193gです。「ニコン COOLPIX AW110」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX AW110」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX AW110」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX AW110」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ニコン COOLPIX AW110 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 2.31kg | 193g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | サンシャインオレンジ/カーボンブラック/メタリックシルバー/マリンブルー/ディープカムフラージュ |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 21MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 300fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |