Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と Z 6 24-70 レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:33:39
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Z 6 24-70 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | Z 6 24-70 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 77位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3.2インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4608x2592 | ![]() 3840x2160 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「Z 6 24-70 レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(1062位)
- RAW撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「Z 6 24-70 レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Z 6 24-70 レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Z 6 24-70 レンズキット」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Z 6 24-70 レンズキット」も適していると思います。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Z 6 24-70 レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「Z 6 24-70 レンズキット」は3840x2160です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Z 6 24-70 レンズキット」はやや違いがあります。「Z 6 24-70 レンズキット」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「Z 6 24-70 レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がどちらかと言うと良いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Z 6 24-70 レンズキット」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Z 6 24-70 レンズキット」は体感値として多少大きい差があります。「Z 6 24-70 レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Z 6 24-70 レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Z 6 24-70 レンズキット」は3.2インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Z 6 24-70 レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Z 6 24-70 レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Z 6 24-70 レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Z 6 24-70 レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「Z 6 24-70 レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Z 6 24-70 レンズキット」は100であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Z 6 24-70 レンズキット」はかなり差があります。「Z 6 24-70 レンズキット」のISO感度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が優れていそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Z 6 24-70 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Z 6 24-70 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Z 6 24-70 レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Z 6 24-70 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:67.5mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「Z 6 24-70 レンズキット」は非常に小さいです。「Z 6 24-70 レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Z 6 24-70 レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Z 6 24-70 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「Z 6 24-70 レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Z 6 24-70 レンズキット」の本体重量について比較すると「Z 6 24-70 レンズキット」は585gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「Z 6 24-70 レンズキット」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Z 6 24-70 レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Z 6 24-70 レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Z 6 24-70 レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「Z 6 24-70 レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Z 6 24-70 レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Z 6 24-70 レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Z 6 24-70 レンズキット」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | Z 6 24-70 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:67.5mm |
本体重量 | 2.31kg | 585g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL15b |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 4インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | Quad-VGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | XQD/Sony製CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2528万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 300fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 273点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |