Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と ライカ V-LUX4 (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:34
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ライカ V-LUX4 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 1289位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4608x2592 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 300fps | ![]() 60fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(762位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(993位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(1308位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ライカ V-LUX4 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
ライカ V-LUX4 (2012) | 1920x1080 | 30/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。やや違いは大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」のフレームレートと比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はやや高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が割と秀でています。一瞬の撮影をするような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上やや大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に小さいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ V-LUX4 (2012)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「ライカ V-LUX4 (2012)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のISO感度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が極めて優れてます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ライカ V-LUX4 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm |
本体重量 | 2.31kg | 589.5g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | - | 540枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 300fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVCHD/MP4 |
RAW撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |