Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と α6400 ILCE-6400 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:48
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 1058位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4608x2592 | ![]() 3840x2160 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(365位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(1013位)
- RAW撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の動画解像度を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の解像度は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」に比べて比較的よいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」がいいのかもしれませんが、決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
α6400 ILCE-6400 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても小さいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もお勧めだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の最低ISO感度について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100であるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。20ものかなり大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 2.31kg | 359g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 300fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |