Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は比較的差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は比較的解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。270fpsの違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は実用上とても大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。