パナソニック HC-VX2M (2019) と DrivePro Body 52 TS32GDPB52A の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:28
「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-VX2M (2019) | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1223位) |
(総合: 2012位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 210時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」より「パナソニック HC-VX2M (2019)」が優れている4つの理由
「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」が優れている2つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(64位) vs 55.9点(427位)
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」を比べると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は1920x1080で「パナソニック HC-VX2M (2019)」は3840x2160です。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」は非常に違いがあります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」より「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と比べて「パナソニック HC-VX2M (2019)」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック HC-VX2M (2019) | 3840x2160 | 90/100 |
DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | 1920x1080 | 30/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比べると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は32GBであり「パナソニック HC-VX2M (2019)」は64GBです。やや差はあります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」より「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は210時間で「パナソニック HC-VX2M (2019)」は100時間です。110時間もの非常に大きな差があります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の撮影時間は「パナソニック HC-VX2M (2019)」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりかなり優れています。
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」も「パナソニック HC-VX2M (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」も適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
DrivePro Body 52 TS32GDPB52A
性能・機能を比較
パナソニック HC-VX2M (2019) | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | - |
本体重量 | 430g | - |
色 | フォレストカーキ/ピュアホワイト | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT190-K | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
最長撮影時間 | 100時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | 内蔵メモリー |
総画素数 | 829万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|