パナソニック HC-VX2M (2019) と OM-D E-M1X ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:35
「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-VX2M (2019) | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1223位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「パナソニック HC-VX2M (2019)」を選ぶべき理由
「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」の本体重量について比較すると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は430gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は3インチに対して「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素で「パナソニック HC-VX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても差があります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりも優秀です。「OM-D E-M1X ボディ」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は1/2.5型であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「パナソニック HC-VX2M (2019)」の解像度と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はわずかに高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HC-VX2M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
パナソニック HC-VX2M (2019) | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 430g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | フォレストカーキ/ピュアホワイト | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT190-K | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 870枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 829万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |