LUMIX DC-G99 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:36
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1672位) |
(総合: 598位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 484g | ![]() 247g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(558位) vs 43.3点(1070位)
- 動画解像度はかなり高い90点(629位) vs 30点(1312位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(301位) vs 10.1点(1922位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶべき6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(95位) vs 40.9点(774位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(594位) vs 29.6点(1135位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は25600に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400です。19200の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚で「LUMIX DC-G99 ボディ」は290枚です。90枚の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gであり「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の重量は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀です。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。501万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080で「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の焦点距離は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチで「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は9コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマです。51コマもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のコマ数は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 484g | 247g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | DMW-BLC12 | LI-92B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 55MB |
撮影枚数 | 290枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |