LUMIX DC-G99 ボディ と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックをレビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチで「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。1.23インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の動画解像度を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の解像度は「LUMIX DC-G99 ボディ」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G99 ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G99 ボディ」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の本体重量を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「LUMIX DC-G99 ボディ」と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする一つの重要な決め手となります。