パナソニック HC-VX992M (2019) と OM-D E-M1X ボディ の性能比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-VX992M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-VX992M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-VX992M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HC-VX992M (2019)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は355gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OM-D E-M1X ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は3インチに対して「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-VX992M (2019)」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりも優秀です。「OM-D E-M1X ボディ」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OM-D E-M1X ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型であり「パナソニック HC-VX992M (2019)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-VX992M (2019)」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1X ボディ」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック HC-VX992M (2019)」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の動画解像度について比べると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は3840x2160で「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。動画解像度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1X ボディ」の方が「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。