CANON XA40 (2019) と SAC AC600 (2017) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:22:23

CANON XA40 (2019)SAC AC600 (2017)
CANON XA40 (2019)SAC AC600 (2017)
CANON XA40 (2019)SAC AC600 (2017)
CANON XA40 (2019)SAC AC600 (2017)
CANON XA40 (2019)SAC AC600 (2017)
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm
rating-image4.9
横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm
最長撮影時間rating-image4.1
170時間
rating-image2.5
90時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「CANON XA40 (2019)」は170時間で「SAC AC600 (2017)」は90時間です。「SAC AC600 (2017)」と「CANON XA40 (2019)」はとても違いがあります。「SAC AC600 (2017)」より「CANON XA40 (2019)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「CANON XA40 (2019)」は「SAC AC600 (2017)」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
CANON XA40 (2019)
170時間82/100
SAC AC600 (2017)
90時間49/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SAC AC600 (2017)」と「CANON XA40 (2019)」を比べると「SAC AC600 (2017)」は2インチで「CANON XA40 (2019)」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XA40 (2019)」は「SAC AC600 (2017)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XA40 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XA40 (2019)」は「SAC AC600 (2017)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「CANON XA40 (2019)」と「SAC AC600 (2017)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XA40 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
CANON XA40 (2019)
3インチ55/100
SAC AC600 (2017)
2インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XA40 (2019)」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比べると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「CANON XA40 (2019)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA40 (2019)」と比較して「SAC AC600 (2017)」はとても小さいです。「SAC AC600 (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA40 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC600 (2017)」は「CANON XA40 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「CANON XA40 (2019)」と「SAC AC600 (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SAC AC600 (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
CANON XA40 (2019)
横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm2/100
SAC AC600 (2017)
横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm98/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON XA40 (2019)」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XA40 (2019)」も「SAC AC600 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SAC AC600 (2017)」も「CANON XA40 (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「CANON XA40 (2019)」と「SAC AC600 (2017)」の総画素数について比較すると「SAC AC600 (2017)」は160万画素であるのに対して「CANON XA40 (2019)」は829万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

総画素数評価
CANON XA40 (2019)
829万画素0/100
SAC AC600 (2017)
160万画素0/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「CANON XA40 (2019)」も「SAC AC600 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON XA40 (2019)」も「SAC AC600 (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

性能・機能を比較

CANON XA40 (2019)SAC AC600 (2017)
画像CANON XA40 (2019)SAC AC600 (2017)
本体サイズ横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm
本体重量730g -
ブラックSilver/Black
電池の型番BP-820 -
画面サイズ3インチ2インチ
ファインダーのドット数156ドット -
最長撮影時間170時間90時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSDXC
総画素数829万画素160万画素
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
4K対応
静止画解像度3840x2160 -
静止画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160 -
光学ズーム倍率20倍 -
デジタルズーム倍率20倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式/電子式 -
最小F値f/1.8 -
最大F値f/2.8 -
撮影に必要な最低被写体照度0.3ルクス -
最短焦点距離29.3mm -
最長焦点距離61.2cm -
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

CANON XA40 (2019) の関連記事
SAC AC600 (2017) の関連記事

CANON XA40 (2019) と評価が同程度のカメラを探す

CANON XA40 (2019) の関連記事
SAC AC600 (2017) の関連記事

SAC AC600 (2017) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報