CANON XA40 (2019) と Blackmagic Micro Cinema Camera の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:25
「CANON XA40 (2019)」と「Blackmagic Micro Cinema Camera」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA40 (2019) | Blackmagic Micro Cinema Camera | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1514位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ![]() 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 730g | ![]() 302g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Micro Cinema Camera」より「CANON XA40 (2019)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON XA40 (2019)」と「Blackmagic Micro Cinema Camera」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmであり「Blackmagic Micro Cinema Camera」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmです。「CANON XA40 (2019)」より「Blackmagic Micro Cinema Camera」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA40 (2019)」より「Blackmagic Micro Cinema Camera」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Blackmagic Micro Cinema Camera」は「CANON XA40 (2019)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON XA40 (2019)」と「Blackmagic Micro Cinema Camera」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Cinema Camera」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Cinema Camera」は302gであり「CANON XA40 (2019)」は730gです。「Blackmagic Micro Cinema Camera」の重量は「CANON XA40 (2019)」と比較してとても軽いです。「Blackmagic Micro Cinema Camera」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA40 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Blackmagic Micro Cinema Camera」は「CANON XA40 (2019)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XA40 (2019)」と「Blackmagic Micro Cinema Camera」は実用上かなり大きい差があります。「Blackmagic Micro Cinema Camera」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Blackmagic Micro Cinema Camera」と「CANON XA40 (2019)」を動画解像度を比較すると「CANON XA40 (2019)」は3840x2160に対して「Blackmagic Micro Cinema Camera」は1920x1080です。「Blackmagic Micro Cinema Camera」と比較して「CANON XA40 (2019)」はかなり解像度が高いです。「CANON XA40 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Blackmagic Micro Cinema Camera」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XA40 (2019)」は「Blackmagic Micro Cinema Camera」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Blackmagic Micro Cinema Camera」と「CANON XA40 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON XA40 (2019)」も「Blackmagic Micro Cinema Camera」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XA40 (2019)」も「Blackmagic Micro Cinema Camera」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「CANON XA40 (2019)」も「Blackmagic Micro Cinema Camera」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「Blackmagic Micro Cinema Camera」も「CANON XA40 (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Blackmagic Micro Cinema Camera
性能・機能を比較
CANON XA40 (2019) | Blackmagic Micro Cinema Camera | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 730g | 302g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-820 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
最長撮影時間 | 170時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 20倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.3ルクス | - |
最短焦点距離 | 29.3mm | - |
最長焦点距離 | 61.2cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|