パナソニック HC-WX2M (2019) と SAC AC600 (2017) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:36
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WX2M (2019) | SAC AC600 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1110位) |
(総合: 2789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 215時間 | ![]() 90時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SAC AC600 (2017)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチで「SAC AC600 (2017)」は2インチです。「SAC AC600 (2017)」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SAC AC600 (2017)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SAC AC600 (2017)」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「SAC AC600 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は215時間で「SAC AC600 (2017)」は90時間です。125時間もの非常に大きな差があります。「SAC AC600 (2017)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SAC AC600 (2017)」よりかなり優れています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SAC AC600 (2017)」の総画素数について比較すると「SAC AC600 (2017)」は160万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「SAC AC600 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「SAC AC600 (2017)」も適しているといえるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「SAC AC600 (2017)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「SAC AC600 (2017)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比べると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のサイズと比べて「SAC AC600 (2017)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC600 (2017)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもとても秀でてます。「SAC AC600 (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SAC AC600 (2017)」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WX2M (2019) | SAC AC600 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 438g | - |
色 | カカオブラウン | Silver/Black |
電池の型番 | VW-VBT380-K | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 215時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDXC |
総画素数 | 829万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |