パナソニック HC-WX2M (2019) と CANON XF405 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:04
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「CANON XF405 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WX2M (2019) | CANON XF405 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1110位) |
(総合: 582位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 215時間 | ![]() 115時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 15倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/4.5 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 0.5ルクス | ![]() 0.1ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 60cm | ![]() 382.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い90点(55位) vs 63.7点(352位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(275位) vs 52.6点(547位)
- マイクに対応している
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(79位) vs 55.3点(415位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い88.9点(49位) vs 66.1点(116位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「CANON XF405 (2017)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF405 (2017)」は25.5mmであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。比較的差はあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」より比較的短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が割と秀でています。全体を広く撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」より比較的適していると言えそうです。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用上の違いは多少大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmに対して「CANON XF405 (2017)」は382.5mmです。「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても差があります。「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を総画素数を比べると「CANON XF405 (2017)」は829万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型に対して「CANON XF405 (2017)」は1型です。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「CANON XF405 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「CANON XF405 (2017)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の動画解像度を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160です。「CANON XF405 (2017)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8であり「CANON XF405 (2017)」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「CANON XF405 (2017)」はf/4.5であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/4です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して「CANON XF405 (2017)」はかなり大きいです。「CANON XF405 (2017)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して遥かに優れています。「CANON XF405 (2017)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は0.1ルクスに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は0.5ルクスです。「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりおすすめです。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用上とても大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」に決める上で一つの主な理由となります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は215時間で「CANON XF405 (2017)」は115時間です。「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の撮影時間は「CANON XF405 (2017)」より非常に長いです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「CANON XF405 (2017)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「CANON XF405 (2017)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「CANON XF405 (2017)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF405 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は15倍であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「CANON XF405 (2017)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「CANON XF405 (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF405 (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WX2M (2019) | CANON XF405 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm |
本体重量 | 438g | 1.15kg |
色 | カカオブラウン | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT380-K | BP-828 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 215時間 | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4 | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 60cm | 382.5mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |