パナソニック HC-WX2M (2019) と SIGMA dp3 Quattro のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:31
| パナソニック HC-WX2M (2019) | SIGMA dp3 Quattro | ||
 |  |
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック HC-WX2M (2019) | SIGMA dp3 Quattro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1110位) |
(総合: 928位) | ||
| 本体サイズ |  1.5横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |  1横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm | ||
| 本体重量 |  2.0438g | 1.9 465g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 |  2.1APS-C | ||
| 最小F値 |  4.6f/1.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 2.7 25mm | 1 35mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA dp3 Quattro」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(368位) vs 10.1点(1398位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SIGMA dp3 Quattro」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8であり「SIGMA dp3 Quattro」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SIGMA dp3 Quattro」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチに対して「SIGMA dp3 Quattro」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SIGMA dp3 Quattro」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の総画素数について比べると「SIGMA dp3 Quattro」は3300万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも優秀です。「SIGMA dp3 Quattro」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SIGMA dp3 Quattro」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型に対して「SIGMA dp3 Quattro」はAPS-Cです。「SIGMA dp3 Quattro」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp3 Quattro」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA dp3 Quattro」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro」にする一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SIGMA dp3 Quattro」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「SIGMA dp3 Quattro」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が非常に小さいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp3 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro」より向いています。
実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gに対して「SIGMA dp3 Quattro」は465gです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SIGMA dp3 Quattro」は35mmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
| パナソニック HC-WX2M (2019) | SIGMA dp3 Quattro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 438g | 465g |
| 色 | カカオブラウン | ブラック |
| 電池の型番 | VW-VBT380-K | BP-51 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 64GB | - |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 最長撮影時間 | 215時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 829万画素 | 3300万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 60cm | - |
| 最短撮影距離 | - | 226mm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
