パナソニック HC-WX2M (2019) と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:23
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WX2M (2019) | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1110位) |
(総合: 896位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ![]() 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 438g | ![]() 410g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い54点(368位) vs 21.7点(1124位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の総画素数について比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも優秀です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用上非常に大きい差があります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WX2M (2019)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体サイズを比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「パナソニック HC-WX2M (2019)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体重量を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。5mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても短いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変秀でているでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WX2M (2019) | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 438g | 410g |
色 | カカオブラウン | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT380-K | BP-51 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 215時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 829万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25mm | 30mm |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | - | 280mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |