パナソニック HC-WX2M (2019) と リコー CX5 (2011) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:29:25

パナソニック HC-WX2M (2019)リコー CX5 (2011)
パナソニック HC-WX2M (2019)リコー CX5 (2011)

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー CX5 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック HC-WX2M (2019)リコー CX5 (2011)
パナソニック HC-WX2M (2019)リコー CX5 (2011)
パナソニック HC-WX2M (2019)リコー CX5 (2011)
総合評価:
本体サイズrating-image1.5
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
rating-image4.5
横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm
本体重量rating-image2.0
438g
rating-image4.3
176g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image4.7
64GB
rating-image1.6
40MB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image1
1/2.3型
光学ズーム倍率rating-image3.4
24倍
rating-image2.1
10.7倍
デジタルズーム倍率rating-image4.6
250倍
rating-image1.7
4.8倍
最小F値rating-image4.6
f/1.8
rating-image1
f/3.5
最大F値rating-image1.3
f/4
rating-image3.2
f/5.6
最短焦点距離rating-image2.7
25mm
rating-image1.5
28mm
最長焦点距離rating-image3.4
60cm
rating-image2.2
300mm

より詳細に比較

「リコー CX5 (2011)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている部分

「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「リコー CX5 (2011)」が優れている部分

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して「リコー CX5 (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX5 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体サイズ評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm29/100
リコー CX5 (2011)
横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm89/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー CX5 (2011)」の本体重量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は176gで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「リコー CX5 (2011)」の重量は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX5 (2011)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
438g40/100
リコー CX5 (2011)
176g85/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー CX5 (2011)」は40MBに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。24GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の容量の方が「リコー CX5 (2011)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー CX5 (2011)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
64GB93/100
リコー CX5 (2011)
40MB32/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素に対して「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「リコー CX5 (2011)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「リコー CX5 (2011)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー CX5 (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
829万画素0/100
リコー CX5 (2011)
1060万画素11/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のイメージセンサーより「リコー CX5 (2011)」の方が多少大きいです。「リコー CX5 (2011)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズ評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
1/2.5型12/100
リコー CX5 (2011)
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160であり「リコー CX5 (2011)」は1280x720です。「リコー CX5 (2011)」と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり解像度が高いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX5 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー CX5 (2011)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
3840x216090/100
リコー CX5 (2011)
1280x7200/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX5 (2011)」は3インチで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
3インチ55/100
リコー CX5 (2011)
3インチ55/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の最小F値について比較すると「リコー CX5 (2011)」はf/3.5であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー CX5 (2011)」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー CX5 (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
f/1.891/100
リコー CX5 (2011)
f/3.512/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/4であるのに対して「リコー CX5 (2011)」はf/5.6です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりかなりF値が大きいです。「リコー CX5 (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり優れているでしょう。「リコー CX5 (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最大F値評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
f/426/100
リコー CX5 (2011)
f/5.664/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmであるのに対して「リコー CX5 (2011)」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「リコー CX5 (2011)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても短いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にするための一つの主な決め手になります。

最短焦点距離評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
25mm54/100
リコー CX5 (2011)
28mm30/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー CX5 (2011)」は300mmであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の焦点距離は「リコー CX5 (2011)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX5 (2011)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー CX5 (2011)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー CX5 (2011)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
60cm67/100
リコー CX5 (2011)
300mm44/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー CX5 (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍で「リコー CX5 (2011)」は10.7倍です。13.3倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の光学ズーム倍率は「リコー CX5 (2011)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー CX5 (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー CX5 (2011)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
24倍67/100
リコー CX5 (2011)
10.7倍41/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は250倍であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は4.8倍です。245.2倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー CX5 (2011)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー CX5 (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
パナソニック HC-WX2M (2019)
250倍91/100
リコー CX5 (2011)
4.8倍34/100

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「リコー CX5 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「リコー CX5 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

性能・機能を比較

パナソニック HC-WX2M (2019)リコー CX5 (2011)
画像パナソニック HC-WX2M (2019)リコー CX5 (2011)
本体サイズ横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm
本体重量438g176g
カカオブラウンブラック/グリーンシルバー/ローズピンク
電池の型番VW-VBT380-KDB-100
画面サイズ3インチ3インチ
ストレージ容量64GB40MB
撮影枚数 - 280枚
最長撮影時間215時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC
総画素数829万画素1060万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度3840x21601280x720
動画解像度3840x21601280x720
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率24倍10.7倍
デジタルズーム倍率250倍4.8倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式イメージセンサーシフト方式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 8
最長シャッタースピード - 8秒
最小F値f/1.8f/3.5
最大F値f/4f/5.6
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 3200
撮影に必要な最低被写体照度0.5ルクス -
最短焦点距離25mm28mm
最長焦点距離60cm300mm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

パナソニック HC-WX2M (2019) の関連記事
リコー CX5 (2011) の関連記事

パナソニック HC-WX2M (2019) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-WX2M (2019) の関連記事
リコー CX5 (2011) の関連記事

リコー CX5 (2011) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報