パナソニック HC-WZX2M (2019) と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:41
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WZX2M (2019) | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1127位) |
(総合: 107位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ![]() 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 438g | ![]() 144g | ||
最長撮影時間 | ![]() 215時間 | ![]() 120時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶべき3つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い90点(58位) vs 65.9点(286位)
- 動画解像度はかなり高い90点(350位) vs 30点(780位)
- 4Kに対応している
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体サイズについて比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。本体サイズという角度で見てみると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体重量について比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は215時間です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の撮影時間は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりかなり優れています。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WZX2M (2019) | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 438g | 144g |
色 | カカオブラウン | 迷彩 |
電池の型番 | VW-VBT380-K | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 215時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 829万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |