EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット と パナソニック AG-UX90 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:19
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | パナソニック AG-UX90 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1268位) |
(総合: 699位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(89位) vs 55.3点(712位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は3インチで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 3インチ | 55/100 |
パナソニック AG-UX90 (2016) | 3.5インチ | 98/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」のサイズと比べて「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の本体重量について比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は402gで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の重量は「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1型であるのに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。比較的差はあります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」のイメージセンサーと比較して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が比較的秀でてます。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160に対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック AG-UX90 (2016) | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | パナソニック AG-UX90 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mm |
本体重量 | 402g | 1.9kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | AG-VBR59 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 1630枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 9点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.3ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 367.5mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |