EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット と SONY PXW-X400KF (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:37
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1268位) |
(総合: 223位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」が優れている部分
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「SONY PXW-X400KF (2016)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(56位) vs 55.3点(712位)
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型です。比較的差はあります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも比較的大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY PXW-X400KF (2016)」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりやや向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY PXW-X400KF (2016)」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は3840x2160です。「SONY PXW-X400KF (2016)」の解像度と比べて「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY PXW-X400KF (2016)」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
SONY PXW-X400KF (2016) | 1920x1080 | 30/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は3インチで「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY PXW-X400KF (2016)」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」にする重要な理由の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 3インチ | 55/100 |
SONY PXW-X400KF (2016) | 3.5インチ | 98/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「SONY PXW-X400KF (2016)」も秀でているでしょう。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」と比較して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は402gです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の重量の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | SONY PXW-X400KF (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | 402g | 3.6kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 1630枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SxSメモリー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 2/3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
AF測距点の最大数 | 9点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最小F値 | - | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 31.5mm |
最長焦点距離 | - | 50.3cm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|