SONY HDR-AS15 (2012) と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:24:36

SONY HDR-AS15 (2012)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY HDR-AS15 (2012)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

「SONY HDR-AS15 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY HDR-AS15 (2012)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY HDR-AS15 (2012)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY HDR-AS15 (2012)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
総合評価:
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.9
4608x2592

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶべき2つの理由

「SONY HDR-AS15 (2012)」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき6つの理由

評価や特徴を比較

接続機能

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「SONY HDR-AS15 (2012)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「SONY HDR-AS15 (2012)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「SONY HDR-AS15 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
SONY HDR-AS15 (2012)
横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm97/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は65gで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「SONY HDR-AS15 (2012)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS15 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
SONY HDR-AS15 (2012)
65g98/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
2.27kg0/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を比べると「SONY HDR-AS15 (2012)」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「SONY HDR-AS15 (2012)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「SONY HDR-AS15 (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「SONY HDR-AS15 (2012)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY HDR-AS15 (2012)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
SONY HDR-AS15 (2012)
1920x108030/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
4608x259297/100

性能・機能を比較

SONY HDR-AS15 (2012)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
画像SONY HDR-AS15 (2012)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
本体サイズ横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量65g2.27kg
ブラックブラック
電池の型番NP-BX1 -
画面サイズ - 5インチ
最長撮影時間185時間 -
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/メモリースティックマイクロCFast
総画素数1190万画素 -
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
HDR対応 -
4K対応×
動画解像度1920x10804608x2592
動画解像度1920x10804608x2592
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
最小F値f/2.8 -
撮影に必要な最低被写体照度6ルクス -
最短焦点距離15.3mm -
最長焦点距離21.3mm -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

SONY HDR-AS15 (2012) の関連記事
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の関連記事

SONY HDR-AS15 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

SONY HDR-AS15 (2012) の関連記事
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の関連記事

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報