SONY HDR-AS15 (2012) と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-AS15 (2012)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-AS15 (2012)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY HDR-AS15 (2012)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「SONY HDR-AS15 (2012)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY HDR-AS15 (2012)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080に対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は1920x1080です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の解像度は「SONY HDR-AS15 (2012)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-AS15 (2012)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を本体サイズを比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmであるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mmです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SONY HDR-AS15 (2012)」は比較的違いがあります。「SONY HDR-AS15 (2012)」のサイズは「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY HDR-AS15 (2012)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「SONY HDR-AS15 (2012)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的良いです。「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は65gであり「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gです。「SONY HDR-AS15 (2012)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の最小F値を比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」はf/2.8であり「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-AS15 (2012)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HDR-AS15 (2012)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-AS15 (2012)」は185時間で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SONY HDR-AS15 (2012)」はとても違いがあります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の撮影時間と比べて「SONY HDR-AS15 (2012)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と比較して「SONY HDR-AS15 (2012)」はとても秀でているでしょう。「SONY HDR-AS15 (2012)」に決める主な決め手の一つとなると思います。