SONY HDR-AS15 (2012) と OSMO RAW コンボ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:29
「SONY HDR-AS15 (2012)」と「OSMO RAW コンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-AS15 (2012) | OSMO RAW コンボ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1220位) |
(総合: 7位) | ||
総画素数 | ![]() 1190万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 15.3mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「OSMO RAW コンボ」より「SONY HDR-AS15 (2012)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(87位) vs 21.7点(1118位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY HDR-AS15 (2012)」より「OSMO RAW コンボ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1277位) vs 18.2点(1953位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(106位) vs 30点(870位)
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY HDR-AS15 (2012)」と「OSMO RAW コンボ」を比較すると「OSMO RAW コンボ」はf/1.7であるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」はf/2.8です。「OSMO RAW コンボ」は「SONY HDR-AS15 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「OSMO RAW コンボ」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO RAW コンボ」は「SONY HDR-AS15 (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS15 (2012)」と「OSMO RAW コンボ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO RAW コンボ」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「OSMO RAW コンボ」は30mmであるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は15.3mmです。「OSMO RAW コンボ」と「SONY HDR-AS15 (2012)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「OSMO RAW コンボ」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY HDR-AS15 (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「OSMO RAW コンボ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「OSMO RAW コンボ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「OSMO RAW コンボ」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OSMO RAW コンボ」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の総画素数について比べると「OSMO RAW コンボ」は1600万画素であるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は1190万画素です。「SONY HDR-AS15 (2012)」の画素数と比較して「OSMO RAW コンボ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OSMO RAW コンボ」の方が「SONY HDR-AS15 (2012)」よりも優秀です。「OSMO RAW コンボ」は「SONY HDR-AS15 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS15 (2012)」より「OSMO RAW コンボ」の方がとても優れているでしょう。「OSMO RAW コンボ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OSMO RAW コンボ」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「OSMO RAW コンボ」は4/3型であり「SONY HDR-AS15 (2012)」は1/2.3型です。「OSMO RAW コンボ」のイメージセンサーは「SONY HDR-AS15 (2012)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OSMO RAW コンボ」の方が「SONY HDR-AS15 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OSMO RAW コンボ」は「SONY HDR-AS15 (2012)」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY HDR-AS15 (2012)」と「OSMO RAW コンボ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OSMO RAW コンボ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY HDR-AS15 (2012)」と「OSMO RAW コンボ」を比べると「OSMO RAW コンボ」は4096x2160であり「SONY HDR-AS15 (2012)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS15 (2012)」と「OSMO RAW コンボ」は非常に違いがあります。「SONY HDR-AS15 (2012)」の解像度と比べて「OSMO RAW コンボ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OSMO RAW コンボ」の方が「SONY HDR-AS15 (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO RAW コンボ」は「SONY HDR-AS15 (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-AS15 (2012)」と「OSMO RAW コンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO RAW コンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-AS15 (2012) | OSMO RAW コンボ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm | - |
本体重量 | 65g | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
最長撮影時間 | 185時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/メモリースティックマイクロ | microSD/microSDHC/microSDXC/SSD |
総画素数 | 1190万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
最短焦点距離 | 15.3mm | 30mm |
最長焦点距離 | 21.3mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG/DNG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |