パナソニック HC-VZX2M (2019) と FUJIFILM X-T3 ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は829万画素に対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は2610万画素です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は1/2.5型です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック HC-VZX2M (2019)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より向いていると言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック HC-VZX2M (2019)」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は4096x2160であるのに対して「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の本体サイズを比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmに対して「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「パナソニック HC-VZX2M (2019)」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は489gであるのに対して「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は430gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は実用上比較的大きい差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「パナソニック HC-VZX2M (2019)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は3インチであるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-VZX2M (2019)」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。