OSMO POCKET OSPKJP と PENTAX K-5 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:03
「OSMO POCKET OSPKJP」と「PENTAX K-5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET OSPKJP | PENTAX K-5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1023位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 660g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 ボディ」より「OSMO POCKET OSPKJP」が優れている部分
「OSMO POCKET OSPKJP」より「PENTAX K-5 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OSMO POCKET OSPKJP」と「PENTAX K-5 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素で「OSMO POCKET OSPKJP」は1200万画素です。「OSMO POCKET OSPKJP」と「PENTAX K-5 ボディ」はとても差があります。「OSMO POCKET OSPKJP」と比べて「PENTAX K-5 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OSMO POCKET OSPKJP」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 ボディ」は「OSMO POCKET OSPKJP」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OSMO POCKET OSPKJP」と「PENTAX K-5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-5 ボディ」と「OSMO POCKET OSPKJP」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cであり「OSMO POCKET OSPKJP」は1/2.3型です。「PENTAX K-5 ボディ」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 ボディ」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-5 ボディ」は「OSMO POCKET OSPKJP」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 ボディ」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OSMO POCKET OSPKJP」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「OSMO POCKET OSPKJP」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 ボディ」のサイズと比べて「OSMO POCKET OSPKJP」はとても小さいです。「OSMO POCKET OSPKJP」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OSMO POCKET OSPKJP」は「PENTAX K-5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OSMO POCKET OSPKJP」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OSMO POCKET OSPKJP」は116gであり「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「OSMO POCKET OSPKJP」の重量は「PENTAX K-5 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET OSPKJP」は「PENTAX K-5 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET OSPKJP」と「PENTAX K-5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET OSPKJP」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET OSPKJP」も「PENTAX K-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET OSPKJP」も「PENTAX K-5 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OSMO POCKET OSPKJP | PENTAX K-5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 116g | 660g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 1200万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |