DJI OSMO ACTION と FUJIFILM X-E1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:36:45
「DJI OSMO ACTION」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI OSMO ACTION | FUJIFILM X-E1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1050位) |
(総合: 207位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mm | ![]() 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm | ||
本体重量 | ![]() 124g | ![]() 300g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1630万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「DJI OSMO ACTION」が優れている部分
「DJI OSMO ACTION」より「FUJIFILM X-E1 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「DJI OSMO ACTION」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1630万画素であるのに対して「DJI OSMO ACTION」は1200万画素です。「DJI OSMO ACTION」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「DJI OSMO ACTION」よりも優秀です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「DJI OSMO ACTION」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「DJI OSMO ACTION」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「DJI OSMO ACTION」は1/2.3型であるのに対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」はAPS-Cです。「DJI OSMO ACTION」と比較して「FUJIFILM X-E1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「DJI OSMO ACTION」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「DJI OSMO ACTION」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「DJI OSMO ACTION」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「DJI OSMO ACTION」の本体サイズについて比較すると「DJI OSMO ACTION」は横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mmに対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mmです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「DJI OSMO ACTION」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「DJI OSMO ACTION」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DJI OSMO ACTION」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「DJI OSMO ACTION」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「DJI OSMO ACTION」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「DJI OSMO ACTION」は124gであり「FUJIFILM X-E1 ボディ」は300gです。「DJI OSMO ACTION」の重量は「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI OSMO ACTION」の方が「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DJI OSMO ACTION」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「DJI OSMO ACTION」は実用上かなり大きい差があります。「DJI OSMO ACTION」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
DJI OSMO ACTION | FUJIFILM X-E1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mm | 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm |
本体重量 | 124g | 300g |
色 | ブラック | Black/Silver |
電池の型番 | - | NP-W126 |
耐水深度 | 11m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.8インチ |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 1630万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | H.264規格準拠(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |