DJI OSMO ACTION と OM-D E-M10 Mark II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:59
「DJI OSMO ACTION」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI OSMO ACTION | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1050位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 124g | ![]() 351g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「DJI OSMO ACTION」を選ぶべき8つの理由
「DJI OSMO ACTION」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき14つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「DJI OSMO ACTION」の本体サイズについて比較すると「DJI OSMO ACTION」は横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「DJI OSMO ACTION」の方が非常に小さいです。「DJI OSMO ACTION」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「DJI OSMO ACTION」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「DJI OSMO ACTION」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「DJI OSMO ACTION」は124gであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。本体重量という角度において「DJI OSMO ACTION」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「DJI OSMO ACTION」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「DJI OSMO ACTION」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「DJI OSMO ACTION」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「DJI OSMO ACTION」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「DJI OSMO ACTION」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「DJI OSMO ACTION」は1200万画素に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「DJI OSMO ACTION」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DJI OSMO ACTION」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「DJI OSMO ACTION」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「DJI OSMO ACTION」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「DJI OSMO ACTION」は1/2.3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「DJI OSMO ACTION」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「DJI OSMO ACTION」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「DJI OSMO ACTION」よりかなり適しています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「DJI OSMO ACTION」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「DJI OSMO ACTION」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
DJI OSMO ACTION | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 124g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-50 |
耐水深度 | 11m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |