SOLOSHOT3 Optic25 (2018) と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:44
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1088位) |
(総合: 107位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ![]() 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 219g | ![]() 144g | ||
静止画解像度 | ![]() 4000x3000 | ![]() 4608x3456 | ||
より詳細に比較 |
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶべき1つの理由
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶべき3つの理由
- 静止画解像度はかなり高い69.4点(98位) vs 53点(163位)
- 防水に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は4000x3000に対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は4608x3456です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりかなり向いています。
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体サイズについて比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の本体重量を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり違いがあります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 219g | 144g |
色 | ブラック | 迷彩 |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1200万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 4000x3000 | 4608x3456 |
静止画解像度 | 4000x3000 | 4608x3456 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |