SOLOSHOT3 Optic25 (2018) と PowerShot SX700 HS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:18
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「PowerShot SX700 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | PowerShot SX700 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1088位) |
(総合: 279位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ![]() 横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm | ||
本体重量 | ![]() 219g | ![]() 269g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 25倍 | ![]() 30倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 60cm | ![]() 75cm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX700 HS」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶべき3つの理由
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「PowerShot SX700 HS」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い43.5点(981位) vs 18.7点(1882位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「PowerShot SX700 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX700 HS」は横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較して「PowerShot SX700 HS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「PowerShot SX700 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX700 HS」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot SX700 HS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「PowerShot SX700 HS」の本体重量を比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gであるのに対して「PowerShot SX700 HS」は269gです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の重量の方が「PowerShot SX700 HS」よりもかなり軽いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX700 HS」よりも大変優れているかもしれません。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「PowerShot SX700 HS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「PowerShot SX700 HS」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍で「PowerShot SX700 HS」は30倍です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「PowerShot SX700 HS」はやや差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「PowerShot SX700 HS」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「PowerShot SX700 HS」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「PowerShot SX700 HS」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より適していると言えるかもしれません。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「PowerShot SX700 HS」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「PowerShot SX700 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素に対して「PowerShot SX700 HS」は1680万画素です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の画素数と比較して「PowerShot SX700 HS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「PowerShot SX700 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX700 HS」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「PowerShot SX700 HS」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「PowerShot SX700 HS」は1/2.3型であり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「PowerShot SX700 HS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「PowerShot SX700 HS」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmであるのに対して「PowerShot SX700 HS」は25mmです。1mmもの大きな差があります。「PowerShot SX700 HS」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot SX700 HS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「PowerShot SX700 HS」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「PowerShot SX700 HS」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「PowerShot SX700 HS」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を最長焦点距離を比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmであり「PowerShot SX700 HS」は75cmです。15cm程度の差があります。「PowerShot SX700 HS」の焦点距離は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に比べてやや長いです。「PowerShot SX700 HS」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「PowerShot SX700 HS」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりどちらかといえば向いています。
実際に使う場面で「PowerShot SX700 HS」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
性能・機能を比較
SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | PowerShot SX700 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | 横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm |
本体重量 | 219g | 269g |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | NB-6LH |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 25倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | 24mm | 25mm |
最長焦点距離 | 60cm | 75cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |