FUJIFILM GFX100 ボディ と パナソニック LUMIX AG-GH4U のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「FUJIFILM GFX100 ボディ」を比べると「FUJIFILM GFX100 ボディ」は117点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点です。68点もの違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「FUJIFILM GFX100 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「FUJIFILM GFX100 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「FUJIFILM GFX100 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「FUJIFILM GFX100 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmに対して「FUJIFILM GFX100 ボディ」は横:156.2mm、縦:144mm、厚さ:75.1mmです。「FUJIFILM GFX100 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM GFX100 ボディ」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「FUJIFILM GFX100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gであり「FUJIFILM GFX100 ボディ」は1.16kgです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の重量は「FUJIFILM GFX100 ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM GFX100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「FUJIFILM GFX100 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「FUJIFILM GFX100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適していると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も秀でているでしょう。「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「FUJIFILM GFX100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であり「FUJIFILM GFX100 ボディ」は50です。「FUJIFILM GFX100 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のISO感度と比べて「FUJIFILM GFX100 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM GFX100 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM GFX100 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「FUJIFILM GFX100 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM GFX100 ボディ」は102400に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。76800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM GFX100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも非常に高いISO感度です。「FUJIFILM GFX100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM GFX100 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「FUJIFILM GFX100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「FUJIFILM GFX100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も向いています。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「FUJIFILM GFX100 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「FUJIFILM GFX100 ボディ」は0.86倍で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍です。0.48倍もの違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「FUJIFILM GFX100 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「FUJIFILM GFX100 ボディ」よりもすごく優秀です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「FUJIFILM GFX100 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM GFX100 ボディ」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「FUJIFILM GFX100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチで「FUJIFILM GFX100 ボディ」は3.2インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM GFX100 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM GFX100 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM GFX100 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM GFX100 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「FUJIFILM GFX100 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM GFX100 ボディ」は10200万画素で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「FUJIFILM GFX100 ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比べて「FUJIFILM GFX100 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「FUJIFILM GFX100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM GFX100 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM GFX100 ボディ」は中判サイズであり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「FUJIFILM GFX100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM GFX100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM GFX100 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「FUJIFILM GFX100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM GFX100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「FUJIFILM GFX100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM GFX100 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。