OLYMPUS Tough TG-6 と SONY HDR-CX670 (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:55:55
「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-6 | SONY HDR-CX670 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1363位) |
(総合: 447位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ![]() 横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mm | ||
本体重量 | ![]() 253g | ![]() 305g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 30倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 26.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 80.4cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX670 (2015)」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(532位) vs 30点(1131位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(124位) vs 38.2点(655位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「OLYMPUS Tough TG-6」より「SONY HDR-CX670 (2015)」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い76.5点(163位) vs 9.4点(1648位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS Tough TG-6」も「SONY HDR-CX670 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であるのに対して「SONY HDR-CX670 (2015)」は229万画素です。「SONY HDR-CX670 (2015)」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY HDR-CX670 (2015)」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX670 (2015)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」を比べると「SONY HDR-CX670 (2015)」は1/5.8型に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY HDR-CX670 (2015)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY HDR-CX670 (2015)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY HDR-CX670 (2015)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であり「SONY HDR-CX670 (2015)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX670 (2015)」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-CX670 (2015)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチであるのに対して「SONY HDR-CX670 (2015)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmであるのに対して「SONY HDR-CX670 (2015)」は横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mmです。「SONY HDR-CX670 (2015)」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-CX670 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gであり「SONY HDR-CX670 (2015)」は305gです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の差はやや大きいです。本体重量について「SONY HDR-CX670 (2015)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上比較的大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2で「SONY HDR-CX670 (2015)」はf/1.8です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-6」より「SONY HDR-CX670 (2015)」の方が比較的小さいF値です。「SONY HDR-CX670 (2015)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS Tough TG-6」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「SONY HDR-CX670 (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「SONY HDR-CX670 (2015)」はf/4であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりかなりF値が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-CX670 (2015)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」にする一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-CX670 (2015)」は30倍で「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX670 (2015)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-CX670 (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-CX670 (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなりオススメです。
「SONY HDR-CX670 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS Tough TG-6」も「SONY HDR-CX670 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-CX670 (2015)」は26.8mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「SONY HDR-CX670 (2015)」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-CX670 (2015)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmであり「SONY HDR-CX670 (2015)」は80.4cmです。19.5cmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「SONY HDR-CX670 (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-CX670 (2015)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX670 (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX670 (2015)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX670 (2015)
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-6 | SONY HDR-CX670 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | 横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 253g | 305g |
色 | レッド/ブラック | ボルドーブラウン/ホワイト/ブラック/ピンク |
電池の型番 | LI-92B | NP-FV50 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 340枚 | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 1271万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/5.8型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 26.8mm |
最長焦点距離 | 100mm | 80.4cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|