OLYMPUS Tough TG-6 と CANON XF105 (2011) の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF105 (2011)」は30.4mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。12.3mmもの大きな差があります。「CANON XF105 (2011)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF105 (2011)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmで「CANON XF105 (2011)」は304mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XF105 (2011)」はとても違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して「CANON XF105 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF105 (2011)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF105 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XF105 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1.07kgに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。本体重量という角度において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF105 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XF105 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF105 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF105 (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF105 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF105 (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2に対して「CANON XF105 (2011)」はf/1.8です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XF105 (2011)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-6」より「CANON XF105 (2011)」の方が比較的小さいF値です。「CANON XF105 (2011)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS Tough TG-6」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「CANON XF105 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上多少大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「CANON XF105 (2011)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「CANON XF105 (2011)」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。「CANON XF105 (2011)」のF値より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF105 (2011)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XF105 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XF105 (2011)」は10倍で「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF105 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF105 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「CANON XF105 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」も「CANON XF105 (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「CANON XF105 (2011)」は207万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。「CANON XF105 (2011)」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF105 (2011)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XF105 (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XF105 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型であり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XF105 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080で「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「CANON XF105 (2011)」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON XF105 (2011)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XF105 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にするための一つの主な判断材料になります。