OLYMPUS Tough TG-6 と PENTAX Q 02ズームレンズキット のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「PENTAX Q 02ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は125であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS Tough TG-6」は「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q 02ズームレンズキット」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-6」は「PENTAX Q 02ズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-6」と「PENTAX Q 02ズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は6400であり「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」のISO感度は「PENTAX Q 02ズームレンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX Q 02ズームレンズキット」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「PENTAX Q 02ズームレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚で「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は250枚です。90枚もの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「PENTAX Q 02ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」も「PENTAX Q 02ズームレンズキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は横:98mm、縦:57.5mm、厚さ:31mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して「PENTAX Q 02ズームレンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q 02ズームレンズキット」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は「OLYMPUS Tough TG-6」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX Q 02ズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gに対して「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は180gです。「PENTAX Q 02ズームレンズキット」の重量の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q 02ズームレンズキット」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は「OLYMPUS Tough TG-6」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q 02ズームレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「PENTAX Q 02ズームレンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」も「PENTAX Q 02ズームレンズキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は1275万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。総画素数という点で見てみると「PENTAX Q 02ズームレンズキット」も「OLYMPUS Tough TG-6」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX Q 02ズームレンズキット」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「PENTAX Q 02ズームレンズキット」は1/2.3型であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「OLYMPUS Tough TG-6」も「PENTAX Q 02ズームレンズキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。