OLYMPUS Tough TG-6 と パナソニック LUMIX DC-LX100M2 の評価を徹底レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も向いていると言えるかもしれません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は34mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は75mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmです。25mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は実用において比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は60秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「OLYMPUS Tough TG-6」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は横:115mm、縦:66.2mm、厚さ:64.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gであり「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は392gです。「OLYMPUS Tough TG-6」の重量は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はf/1.7であり「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「OLYMPUS Tough TG-6」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。f/2.1のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のF値より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は25600に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。12800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は2177万画素であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。906万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-6」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は4/3型です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3840x2160に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の解像度は「OLYMPUS Tough TG-6」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も「OLYMPUS Tough TG-6」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3.1倍です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「OLYMPUS Tough TG-6」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりもどちらかと言うとよいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

撮影枚数について

「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の撮影枚数について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は340枚です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。