RICOH G800 安心保証モデル と H6D-400C MS ボディ の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「RICOH G800 安心保証モデル」と「H6D-400C MS ボディ」の最低ISO感度について比較すると「RICOH G800 安心保証モデル」は100であるのに対して「H6D-400C MS ボディ」は64です。36ものかなり大きな差があります。「H6D-400C MS ボディ」のISO感度は「RICOH G800 安心保証モデル」よりとても低いです。「H6D-400C MS ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH G800 安心保証モデル」よりもとても良いといえそうです。「H6D-400C MS ボディ」は「RICOH G800 安心保証モデル」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「H6D-400C MS ボディ」と「RICOH G800 安心保証モデル」の体感上の違いはとても大きいです。「H6D-400C MS ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH G800 安心保証モデル」と「H6D-400C MS ボディ」の最高ISO感度について比べると「RICOH G800 安心保証モデル」は25600に対して「H6D-400C MS ボディ」は12800です。最高ISO感度という点において「RICOH G800 安心保証モデル」の方が「H6D-400C MS ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「H6D-400C MS ボディ」より「RICOH G800 安心保証モデル」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH G800 安心保証モデル」は「H6D-400C MS ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「RICOH G800 安心保証モデル」と「H6D-400C MS ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「H6D-400C MS ボディ」と「RICOH G800 安心保証モデル」の最短シャッタースピードについて比べると「RICOH G800 安心保証モデル」は1/1500であるのに対して「H6D-400C MS ボディ」は1/2000です。「H6D-400C MS ボディ」のシャッタースピードは「RICOH G800 安心保証モデル」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「H6D-400C MS ボディ」の方が「RICOH G800 安心保証モデル」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「H6D-400C MS ボディ」は「RICOH G800 安心保証モデル」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「RICOH G800 安心保証モデル」と比べて「H6D-400C MS ボディ」はかなり秀でています。「H6D-400C MS ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「H6D-400C MS ボディ」は60分であるのに対して「RICOH G800 安心保証モデル」は8秒です。「RICOH G800 安心保証モデル」と比べて「H6D-400C MS ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「H6D-400C MS ボディ」は夜景の撮影ができる点で「RICOH G800 安心保証モデル」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「H6D-400C MS ボディ」は「RICOH G800 安心保証モデル」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「H6D-400C MS ボディ」は「RICOH G800 安心保証モデル」に比べてかなり優れているでしょう。「H6D-400C MS ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「RICOH G800 安心保証モデル」も「H6D-400C MS ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「RICOH G800 安心保証モデル」も「H6D-400C MS ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「RICOH G800 安心保証モデル」と「H6D-400C MS ボディ」を比べると「RICOH G800 安心保証モデル」は1676万画素に対して「H6D-400C MS ボディ」は10000万画素です。「RICOH G800 安心保証モデル」の画素数と比較して「H6D-400C MS ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「RICOH G800 安心保証モデル」より「H6D-400C MS ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「H6D-400C MS ボディ」は「RICOH G800 安心保証モデル」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「RICOH G800 安心保証モデル」と「H6D-400C MS ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「H6D-400C MS ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「RICOH G800 安心保証モデル」と「H6D-400C MS ボディ」を撮像素子サイズを比べると「H6D-400C MS ボディ」は中判サイズであり「RICOH G800 安心保証モデル」は1/2.3型です。「RICOH G800 安心保証モデル」と比較して「H6D-400C MS ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「H6D-400C MS ボディ」の方が「RICOH G800 安心保証モデル」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「H6D-400C MS ボディ」は「RICOH G800 安心保証モデル」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「RICOH G800 安心保証モデル」と「H6D-400C MS ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「H6D-400C MS ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「RICOH G800 安心保証モデル」と「H6D-400C MS ボディ」を比べると「RICOH G800 安心保証モデル」は1920x1080で「H6D-400C MS ボディ」は3840x2160です。「RICOH G800 安心保証モデル」より「H6D-400C MS ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「H6D-400C MS ボディ」の方が「RICOH G800 安心保証モデル」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「H6D-400C MS ボディ」は「RICOH G800 安心保証モデル」よりお勧めです。

実際に使う場面において「RICOH G800 安心保証モデル」と「H6D-400C MS ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「H6D-400C MS ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「H6D-400C MS ボディ」は3インチで「RICOH G800 安心保証モデル」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。