TCL SVC200 と OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:58
「TCL SVC200」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TCL SVC200 | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1300位) |
(総合: 298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 443g | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「TCL SVC200」を選ぶべき2つの理由
「TCL SVC200」より「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を選ぶべき16つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「TCL SVC200」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を比べると「TCL SVC200」は1.5インチで「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「TCL SVC200」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「TCL SVC200」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「TCL SVC200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「TCL SVC200」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「TCL SVC200」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「TCL SVC200」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mmであり「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmです。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「TCL SVC200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「TCL SVC200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「TCL SVC200」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より向いています。
「TCL SVC200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「TCL SVC200」の本体重量について比較すると「TCL SVC200」は100gで「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は443gです。「TCL SVC200」の重量の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「TCL SVC200」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「TCL SVC200」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「TCL SVC200」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「TCL SVC200」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
TCL SVC200 | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm |
本体重量 | 100g | 443g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 1685万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |