TCL SVC200 と パナソニック LUMIX AG-GH4U のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「TCL SVC200」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmであり「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「TCL SVC200」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても秀でてます。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「TCL SVC200」の実用においての差は遥かに大きいです。「TCL SVC200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「TCL SVC200」の本体重量について比較すると「TCL SVC200」は100gで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「TCL SVC200」の重量の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもすごく秀でていると言えそうです。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「TCL SVC200」は実用上かなり大きい差があります。「TCL SVC200」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「TCL SVC200」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「TCL SVC200」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「TCL SVC200」は1.5インチで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「TCL SVC200」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「TCL SVC200」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「TCL SVC200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。