Everio R GZ-RX690 と DrivePro Body 10 TS32GDPB10A の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:11
「Everio R GZ-RX690」と「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Everio R GZ-RX690 | DrivePro Body 10 TS32GDPB10A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1434位) |
(総合: 1017位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ![]() 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.6mm | ||
本体重量 | ![]() 306g | ![]() 108g | ||
最長撮影時間 | ![]() 260時間 | ![]() 210時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」より「Everio R GZ-RX690」を選ぶべき7つの理由
「Everio R GZ-RX690」より「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」と「Everio R GZ-RX690」を比較すると「Everio R GZ-RX690」は260時間であるのに対して「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は210時間です。「Everio R GZ-RX690」の撮影時間は「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」に比べてどちらかといえば長いです。
数値としては「Everio R GZ-RX690」の方が長いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」と「Everio R GZ-RX690」を比べると「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.6mmであるのに対して「Everio R GZ-RX690」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「Everio R GZ-RX690」のサイズと比べて「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の方が「Everio R GZ-RX690」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は「Everio R GZ-RX690」より向いています。
実際に利用する上で「Everio R GZ-RX690」と「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の実用においての差は遥かに大きいです。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は108gであり「Everio R GZ-RX690」は306gです。本体重量という角度において「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の方が「Everio R GZ-RX690」よりもかなり軽いです。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は手軽に持ち運びができるという点で「Everio R GZ-RX690」よりも大変優れているかもしれません。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は「Everio R GZ-RX690」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」と「Everio R GZ-RX690」の体感値としての差はとても大きいです。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Everio R GZ-RX690」はf/1.8であり「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」はf/2.8です。「Everio R GZ-RX690」は「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」より「Everio R GZ-RX690」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Everio R GZ-RX690」は「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」と「Everio R GZ-RX690」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Everio R GZ-RX690」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Everio R GZ-RX690」と「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」を動画解像度を比べると「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は1920x1080で「Everio R GZ-RX690」は1920x1080です。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」も「Everio R GZ-RX690」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
DrivePro Body 10 TS32GDPB10A
性能・機能を比較
Everio R GZ-RX690 | DrivePro Body 10 TS32GDPB10A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.6mm |
本体重量 | 306g | 108g |
色 | ブラック/オレンジ | ブラック |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 260時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC |
総画素数 | 229万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.3 | - |
最高ISO感度 | 125 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.5mm | - |
最長焦点距離 | 2.76m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|