PowerShot G5 X Mark II と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」はf/1.8であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても小さいF値です。「PowerShot G5 X Mark II」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」を比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100に対して「PowerShot G5 X Mark II」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot G5 X Mark II」と比較してとても低いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot G5 X Mark II」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot G5 X Mark II」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot G5 X Mark II」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「PowerShot G5 X Mark II」は25600に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。19200もの違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」のISO感度は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PowerShot G5 X Mark II」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であり「PowerShot G5 X Mark II」は2090万画素です。1210万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot G5 X Mark II」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot G5 X Mark II」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot G5 X Mark II」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「PowerShot G5 X Mark II」は1型で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「PowerShot G5 X Mark II」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりどちらかといえば向いています。

「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「PowerShot G5 X Mark II」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot G5 X Mark II」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot G5 X Mark II」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマであるのに対して「PowerShot G5 X Mark II」は30コマです。25.5コマもの違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のコマ数と比べて「PowerShot G5 X Mark II」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PowerShot G5 X Mark II」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていそうです。「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が遥かに優れていると言えます。「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」を最短シャッタースピードを比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は1/2000で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「PowerShot G5 X Mark II」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」の最長シャッタースピードについて比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は1秒であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。最長シャッタースピードについて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot G5 X Mark II」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot G5 X Mark II」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot G5 X Mark II」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」の本体サイズについて比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は横:110.9mm、縦:60.9mm、厚さ:46mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「PowerShot G5 X Mark II」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot G5 X Mark II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は340gであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gです。「PowerShot G5 X Mark II」の重量の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot G5 X Mark II」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」の撮影枚数を比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚で「PowerShot G5 X Mark II」は230枚です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してどちらかといえば良いです。「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「PowerShot G5 X Mark II」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmで「PowerShot G5 X Mark II」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は50mmで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。176mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot G5 X Mark II」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot G5 X Mark II」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも優秀です。「PowerShot G5 X Mark II」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot G5 X Mark II」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot G5 X Mark II」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot G5 X Mark II」は3インチに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。