PowerShot G5 X Mark II と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2で「PowerShot G5 X Mark II」はf/1.8です。やや違いは大きいです。「PowerShot G5 X Mark II」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもややF値が小さいです。「PowerShot G5 X Mark II」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「PowerShot G5 X Mark II」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりおすすめです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PowerShot G5 X Mark II」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot G5 X Mark II」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100に対して「PowerShot G5 X Mark II」は125です。「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「PowerShot G5 X Mark II」よりとても低いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot G5 X Mark II」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot G5 X Mark II」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度について比べると「PowerShot G5 X Mark II」は25600に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。19200の非常に大きい差があります。「PowerShot G5 X Mark II」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「PowerShot G5 X Mark II」は横:110.9mm、縦:60.9mm、厚さ:46mmです。「PowerShot G5 X Mark II」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot G5 X Mark II」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot G5 X Mark II」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gで「PowerShot G5 X Mark II」は340gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の重量の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot G5 X Mark II」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な決め手となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優れているといえなくもありません。「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の総画素数について比べると「PowerShot G5 X Mark II」は2090万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数と比較して「PowerShot G5 X Mark II」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot G5 X Mark II」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀です。「PowerShot G5 X Mark II」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であるのに対して「PowerShot G5 X Mark II」は1型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「PowerShot G5 X Mark II」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「PowerShot G5 X Mark II」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot G5 X Mark II」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot G5 X Mark II」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot G5 X Mark II」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」を比べると「PowerShot G5 X Mark II」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」は非常に違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に解像度が高いです。「PowerShot G5 X Mark II」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。「PowerShot G5 X Mark II」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」は実用において非常に大きい差があります。「PowerShot G5 X Mark II」にするための一つの主な判断材料になります。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も向いています。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「PowerShot G5 X Mark II」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」はやや違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot G5 X Mark II」の方がやや秀でているでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「PowerShot G5 X Mark II」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「PowerShot G5 X Mark II」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感的な差は無いかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot G5 X Mark II」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚で「PowerShot G5 X Mark II」は230枚です。150枚もの大きな差があります。「PowerShot G5 X Mark II」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「PowerShot G5 X Mark II」は30コマです。30コマのとても大きい違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot G5 X Mark II」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot G5 X Mark II」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot G5 X Mark II」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒であり「PowerShot G5 X Mark II」は1秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「PowerShot G5 X Mark II」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」の最短焦点距離を比べると「PowerShot G5 X Mark II」は35mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot G5 X Mark II」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot G5 X Mark II」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであり「PowerShot G5 X Mark II」は120mmです。やや違いはあります。最長焦点距離という角度で見てみると「PowerShot G5 X Mark II」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「PowerShot G5 X Mark II」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「PowerShot G5 X Mark II」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」の体感上の違いは多少大きいです。「PowerShot G5 X Mark II」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PowerShot G5 X Mark II」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmに対して「PowerShot G5 X Mark II」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot G5 X Mark II」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PowerShot G5 X Mark II」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G5 X Mark II」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot G5 X Mark II」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。