PowerShot G7 X Mark III と ライカM モノクローム の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:14
「PowerShot G7 X Mark III」と「ライカM モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot G7 X Mark III | ライカM モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1744位) |
(総合: 950位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
撮影枚数 | ![]() 235枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2090万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() フルサイズ | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 10000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM モノクローム」より「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶべき理由
「PowerShot G7 X Mark III」より「ライカM モノクローム」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(794位) vs 18.4点(1428位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ライカM モノクローム」と「PowerShot G7 X Mark III」を比べると「ライカM モノクローム」は1800万画素に対して「PowerShot G7 X Mark III」は2090万画素です。「ライカM モノクローム」の画素数と比較して「PowerShot G7 X Mark III」はかなり多いです。「PowerShot G7 X Mark III」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカM モノクローム」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot G7 X Mark III」は「ライカM モノクローム」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM モノクローム」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がとても優れているでしょう。「PowerShot G7 X Mark III」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot G7 X Mark III」と「ライカM モノクローム」を撮像素子サイズを比べると「ライカM モノクローム」はフルサイズであり「PowerShot G7 X Mark III」は1型です。「PowerShot G7 X Mark III」と比較して「ライカM モノクローム」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot G7 X Mark III」より「ライカM モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM モノクローム」は「PowerShot G7 X Mark III」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカM モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot G7 X Mark III」と「ライカM モノクローム」の撮影枚数について比べると「ライカM モノクローム」は350枚で「PowerShot G7 X Mark III」は235枚です。115枚もの大きな差があります。「ライカM モノクローム」は「PowerShot G7 X Mark III」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「ライカM モノクローム」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ライカM モノクローム」と「PowerShot G7 X Mark III」を比べると「ライカM モノクローム」は2.5インチで「PowerShot G7 X Mark III」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot G7 X Mark III」は「ライカM モノクローム」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot G7 X Mark III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM モノクローム」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot G7 X Mark III」は「ライカM モノクローム」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PowerShot G7 X Mark III」と「ライカM モノクローム」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot G7 X Mark III」と「ライカM モノクローム」を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は125に対して「ライカM モノクローム」は160です。35の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot G7 X Mark III」は「ライカM モノクローム」と比較してとても低いです。「PowerShot G7 X Mark III」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM モノクローム」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot G7 X Mark III」は「ライカM モノクローム」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「ライカM モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM モノクローム」と「PowerShot G7 X Mark III」の最高ISO感度を比較すると「ライカM モノクローム」は10000に対して「PowerShot G7 X Mark III」は25600です。15600の非常に大きい差があります。「PowerShot G7 X Mark III」は「ライカM モノクローム」に比べてとてもISO感度が高いです。「PowerShot G7 X Mark III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM モノクローム」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot G7 X Mark III」は「ライカM モノクローム」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ライカM モノクローム」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「ライカM モノクローム」も「PowerShot G7 X Mark III」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PowerShot G7 X Mark III」も「ライカM モノクローム」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM モノクローム」と「PowerShot G7 X Mark III」の本体サイズについて比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mmに対して「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM モノクローム」と比較して「PowerShot G7 X Mark III」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM モノクローム」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot G7 X Mark III」は「ライカM モノクローム」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot G7 X Mark III」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
PowerShot G7 X Mark III | ライカM モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 304g | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NB-13L | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
撮影枚数 | 235枚 | 350枚 |
最長撮影時間 | 260時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 2090万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.2倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 125 | 160 |
最高ISO感度 | 25600 | 10000 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |