ケンコー DSC200WP (2019) と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短焦点距離を比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は18.4mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。最短撮影距離について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチで「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に画面が大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であり「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても小さいF値です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく優れているでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上非常に大きい差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を最短シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を総画素数について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素で「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり画素数が多いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする一つの重要な決め手となります。