ケンコー DSC200WP (2019) と SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は19mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は18.4mmです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の焦点距離は「ケンコー DSC200WP (2019)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は200mmです。最短撮影距離について「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はとてもシャッタースピードが長いです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gで「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は425gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に差があります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとてもF値が小さいです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100に対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素に対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。