α7R IV ILCE-7RM4 ボディ と サンコー WIFICAM3 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:41:13

α7R IV ILCE-7RM4 ボディサンコー WIFICAM3 (2016)
α7R IV ILCE-7RM4 ボディサンコー WIFICAM3 (2016)

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

α7R IV ILCE-7RM4 ボディサンコー WIFICAM3 (2016)
α7R IV ILCE-7RM4 ボディサンコー WIFICAM3 (2016)
α7R IV ILCE-7RM4 ボディサンコー WIFICAM3 (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image1.2
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm
rating-image4.9
横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm
本体重量rating-image1.3
580g
rating-image4.9
50g
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の本体サイズについて比べると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のサイズと比べて「サンコー WIFICAM3 (2016)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm23/100
サンコー WIFICAM3 (2016)
横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm98/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の本体重量について比較すると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は50gで「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は580gです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はとても違いがあります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
580g26/100
サンコー WIFICAM3 (2016)
50g98/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」を比べると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は1920x1080であり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3840x2160です。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「サンコー WIFICAM3 (2016)」よりも秀でていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「サンコー WIFICAM3 (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「サンコー WIFICAM3 (2016)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は非常に優れています。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
3840x216090/100
サンコー WIFICAM3 (2016)
1920x108030/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「サンコー WIFICAM3 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「サンコー WIFICAM3 (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

性能・機能を比較

α7R IV ILCE-7RM4 ボディサンコー WIFICAM3 (2016)
画像α7R IV ILCE-7RM4 ボディサンコー WIFICAM3 (2016)
本体サイズ横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm
本体重量580g50g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番NP-FZ100 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3インチ -
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率0.78倍 -
ファインダー形式電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数670枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSD/microSDHC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数6250万画素 -
撮像素子サイズフルサイズ -
イメージセンサーの大きさフルサイズ -
4K対応×
静止画解像度 - 4032x3024
静止画解像度 - 4032x3024
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
AF測距点の最大数567点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ -
最短シャッタースピード1/8000 -
最短シャッタースピード1/8000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
最低ISO感度50 -
最高ISO感度102400 -
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離12mm -
レンズマウントα Eマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.1 -
NFC対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

α7R IV ILCE-7RM4 ボディ の関連記事
サンコー WIFICAM3 (2016) の関連記事

α7R IV ILCE-7RM4 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

α7R IV ILCE-7RM4 ボディ の関連記事
サンコー WIFICAM3 (2016) の関連記事

サンコー WIFICAM3 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報