α7R IV ILCE-7RM4 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmで「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は12mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり短い焦点距離です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は10コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。50コマもの違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードと比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はとても長いです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は50です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400であり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は670枚です。290枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は580gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を総画素数について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は6250万画素で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は非常に違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に解像度が高いです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。