α7R IV ILCE-7RM4 ボディ と CANON XF705 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:06
「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R IV ILCE-7RM4 ボディ | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1028位) |
(総合: 698位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最短焦点距離 | ![]() 12mm | ![]() 25.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶべき理由
「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(349位)
- HDRに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の最短焦点距離を比べると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmで「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は12mmです。「CANON XF705 (2018)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」にするための一つの主な決め手になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「CANON XF705 (2018)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の画面サイズについて比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチであり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「CANON XF705 (2018)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は6250万画素であり「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり多いです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はフルサイズであり「CANON XF705 (2018)」は1型です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF705 (2018)」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「CANON XF705 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「CANON XF705 (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160に対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」の解像度は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON XF705 (2018)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmであり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「CANON XF705 (2018)」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。
「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の本体重量を比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は580gであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
性能・機能を比較
α7R IV ILCE-7RM4 ボディ | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 580g | 2.71kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | BP-A30 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 670枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6250万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
AF測距点の最大数 | 567点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 12mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|