SONY サイバーショット DSC-RX100M7 と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はf/2.8に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は64に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」のISO感度は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は25600です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は2100万画素に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり多いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は1型であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。比較的差はあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のイメージセンサーと比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が比較的秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の体感上の差はやや大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は35mmであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は80mmであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。146mmもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は3インチであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の画面は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の視点で見ることをおすすめします。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は20コマで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。15.5コマの差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のコマ数と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

撮影枚数について

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は260枚であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても枚数が多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は302gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」にする主な理由の一つになるでしょう。