サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット と SONY PXW-FS5M2 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:24
「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1384位) |
(総合: 726位) | ||
本体重量 | ![]() 302g | ![]() 830g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 235.92ドット | ![]() 144ドット | ||
総画素数 | ![]() 2100万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い65.3点(637位) vs 16.6点(1965位)
- ファインダーのドット数はかなり多い81点(64位) vs 53点(149位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(93位) vs 55.3点(925位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素に対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は2100万画素です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の画素数と比較して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より適していると言えそうです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 2100万画素 | 65/100 |
SONY PXW-FS5M2 (2018) | 1160万画素 | 16/100 |
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160に対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は3840x2160です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の解像度は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 3840x2160 | 90/100 |
SONY PXW-FS5M2 (2018) | 3840x2160 | 90/100 |
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
ファインダーのドット数を「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は144ドットで「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は235.92ドットです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」はとても違いがあります。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」のドット数の方が「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりも非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方が大変優秀といえるかもしれません。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の実用においての差はとても大きいです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ファインダーのドット数 | 評価 | |
---|---|---|
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 235.92ドット | 80/100 |
SONY PXW-FS5M2 (2018) | 144ドット | 52/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は3インチで「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」にする重要な理由の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 3インチ | 55/100 |
SONY PXW-FS5M2 (2018) | 3.5インチ | 98/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の本体サイズについて比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mmに対して「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」のサイズと比べて「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は302gであり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の重量は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方が「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 302g | 830g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 235.92ドット | 144ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 260枚 | - |
最長撮影時間 | 40時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2100万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 121倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |