CANON EOS 90D ボディ と ライカTL ボディ (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:48
「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS 90D ボディ | ライカTL ボディ (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1115位) |
(総合: 535位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm | ![]() 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 619g | ![]() 339g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 1860枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 45点 | ![]() 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 12500 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL ボディ (2016)」より「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(121位) vs 42点(1197位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(497位) vs 23点(1100位)
- AF測距点の最大数はかなり多い47.5点(476位) vs 10.1点(642位)
- 撮影枚数はかなり多い98.1点(32位) vs 46.8点(540位)
- 動画解像度はかなり高い90点(329位) vs 30点(1244位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「CANON EOS 90D ボディ」より「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.5点(36位) vs 55.3点(422位)
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS 90D ボディ」は1860枚であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」は400枚です。1460枚の大きな違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」と比較して「CANON EOS 90D ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は5コマであるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は11コマです。6コマもの違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」のコマ数は「ライカTL ボディ (2016)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS 90D ボディ」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS 90D ボディ」は「ライカTL ボディ (2016)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカTL ボディ (2016)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の最短シャッタースピードについて比べると「ライカTL ボディ (2016)」は1/4000であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は1/8000です。「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」は非常に差があります。「CANON EOS 90D ボディ」のシャッタースピードは「ライカTL ボディ (2016)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS 90D ボディ」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS 90D ボディ」は「ライカTL ボディ (2016)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカTL ボディ (2016)」と比べて「CANON EOS 90D ボディ」はかなり秀でています。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「ライカTL ボディ (2016)」は30秒に対して「CANON EOS 90D ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「ライカTL ボディ (2016)」も「CANON EOS 90D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「CANON EOS 90D ボディ」は45点で「ライカTL ボディ (2016)」は11点です。34点もの違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「ライカTL ボディ (2016)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方が優れていると言えそうです。「CANON EOS 90D ボディ」は「ライカTL ボディ (2016)」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS 90D ボディ」は「ライカTL ボディ (2016)」に比べてかなり優れていると言えます。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「CANON EOS 90D ボディ」も「ライカTL ボディ (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「CANON EOS 90D ボディ」も「ライカTL ボディ (2016)」も秀でているでしょう。「CANON EOS 90D ボディ」も「ライカTL ボディ (2016)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「CANON EOS 90D ボディ」は3インチで「ライカTL ボディ (2016)」は3.7インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」は「CANON EOS 90D ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカTL ボディ (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL ボディ (2016)」は「CANON EOS 90D ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」にする重要な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「CANON EOS 90D ボディ」も「ライカTL ボディ (2016)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「CANON EOS 90D ボディ」も「ライカTL ボディ (2016)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」を比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は3440万画素であり「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素です。1790万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS 90D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカTL ボディ (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS 90D ボディ」は「ライカTL ボディ (2016)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「CANON EOS 90D ボディ」はAPS-Cに対して「ライカTL ボディ (2016)」はAPS-Cです。「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「ライカTL ボディ (2016)」は1920x1080であり「CANON EOS 90D ボディ」は3840x2160です。「ライカTL ボディ (2016)」の解像度と比べて「CANON EOS 90D ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON EOS 90D ボディ」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS 90D ボディ」は「ライカTL ボディ (2016)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の本体サイズについて比べると「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「CANON EOS 90D ボディ」は横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mmです。「CANON EOS 90D ボディ」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が非常に小さいです。「ライカTL ボディ (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS 90D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカTL ボディ (2016)」は「CANON EOS 90D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカTL ボディ (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の本体重量について比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は339gで「CANON EOS 90D ボディ」は619gです。「ライカTL ボディ (2016)」の重量の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL ボディ (2016)」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカTL ボディ (2016)」は「CANON EOS 90D ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」も「ライカTL ボディ (2016)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「CANON EOS 90D ボディ」も「ライカTL ボディ (2016)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON EOS 90D ボディ」と「ライカTL ボディ (2016)」の最低ISO感度について比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は100で「ライカTL ボディ (2016)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON EOS 90D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は12500に対して「CANON EOS 90D ボディ」は51200です。38700の非常に大きい差があります。「CANON EOS 90D ボディ」は「ライカTL ボディ (2016)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカTL ボディ (2016)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS 90D ボディ」は「ライカTL ボディ (2016)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ライカTL ボディ (2016)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカTL ボディ (2016)
性能・機能を比較
CANON EOS 90D ボディ | ライカTL ボディ (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 619g | 339g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | チタン/ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | BP-DC13 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 1860枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 3440万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 45点 | 11点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 12500 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|